利乐包装
取自 食品百科全书
(修订版本间差异)
15:45 2006年3月31日的修订版本 (编辑) 222.173.207.81 (Talk) ←上一个 |
当前修订版本 (15:47 2006年3月31日) (编辑) (undo) 218.13.197.44 (Talk) |
||
(One intermediate revision not shown.) | |||
第1行: | 第1行: | ||
+ | [[食品质量案例]] | ||
+ | |||
+ | |||
行业:利乐包,一台杀菌机带A\B二台灌装机. | 行业:利乐包,一台杀菌机带A\B二台灌装机. | ||
第6行: | 第9行: | ||
原因调查:因A机产品正常,可排除是杀菌机的可能性.从微检得知有大量的大肠菌群存在,可以暂时排除灌装机的无菌环境受到破坏的可能性(因为空气中存在大肠菌群的可能性很小).由于细菌超标是越到后期越严重,可初步排除是操作工在接驳包材时未消毒手的因素.问题到底出自哪里,事故极有可能是由于产品受到外来的长久的液态的污染源的影响,可这个污染源出自哪里,经过二天的调查,才发现B机的灌注管比A机的要重一些,仔细观察,原料是B机的灌注管的浮筒上有一裂纹,里面有水.生产时,浮筒里的脏水源源不断的污染产品.更换新的灌注管后,产品正常. | 原因调查:因A机产品正常,可排除是杀菌机的可能性.从微检得知有大量的大肠菌群存在,可以暂时排除灌装机的无菌环境受到破坏的可能性(因为空气中存在大肠菌群的可能性很小).由于细菌超标是越到后期越严重,可初步排除是操作工在接驳包材时未消毒手的因素.问题到底出自哪里,事故极有可能是由于产品受到外来的长久的液态的污染源的影响,可这个污染源出自哪里,经过二天的调查,才发现B机的灌注管比A机的要重一些,仔细观察,原料是B机的灌注管的浮筒上有一裂纹,里面有水.生产时,浮筒里的脏水源源不断的污染产品.更换新的灌注管后,产品正常. | ||
+ | |||
后语:并不是所有的细菌超标的问题都会真相大白,因为不可能去完全复制当时的生产现场.这个时候只能是加强各方面的卫生控制.在这样的情况下,有可能就要有人去当莫名其妙的替罪羊. | 后语:并不是所有的细菌超标的问题都会真相大白,因为不可能去完全复制当时的生产现场.这个时候只能是加强各方面的卫生控制.在这样的情况下,有可能就要有人去当莫名其妙的替罪羊. |
当前修订版本
行业:利乐包,一台杀菌机带A\B二台灌装机.
产品:低酸性饮料
事故:B机产品部分细菌超标,越到后期越严重.
原因调查:因A机产品正常,可排除是杀菌机的可能性.从微检得知有大量的大肠菌群存在,可以暂时排除灌装机的无菌环境受到破坏的可能性(因为空气中存在大肠菌群的可能性很小).由于细菌超标是越到后期越严重,可初步排除是操作工在接驳包材时未消毒手的因素.问题到底出自哪里,事故极有可能是由于产品受到外来的长久的液态的污染源的影响,可这个污染源出自哪里,经过二天的调查,才发现B机的灌注管比A机的要重一些,仔细观察,原料是B机的灌注管的浮筒上有一裂纹,里面有水.生产时,浮筒里的脏水源源不断的污染产品.更换新的灌注管后,产品正常.
后语:并不是所有的细菌超标的问题都会真相大白,因为不可能去完全复制当时的生产现场.这个时候只能是加强各方面的卫生控制.在这样的情况下,有可能就要有人去当莫名其妙的替罪羊.